-
#LIST_START#
- #LIST_START#
- 8591 #LIST_END#
-
#LIST_START#
- 天下現金網 #LIST_END#
-
#LIST_START#
- 博馬娛樂城 #LIST_END#
-
#LIST_START#
- 九州娛樂城 #LIST_END#
黃國昌等人帶頭手持麥克風喊「衝」,要求原本在立院外靜坐的抗議民眾占據立法院,與執勤警方發生衝突,涉及妨害公務,檢方對黃國昌起訴要求法院究責的是「煽惑他人犯罪」,但北院法官「神邏輯」,先解釋公民不服從權,再合理化黃國昌行為。援引公民不服從創先例依法論法,法官應不告不理,只能就檢察官起訴範圍判決,否則就屬訴外裁判。黃國昌等抗議民眾基於什麼理由侵入立法院,有沒有構成「無故」侵入住宅罪,原非檢方請求法官量刑裁判部分,北院竟稱黃等人侵入立法院合於社會相當性並非「無故」。高院釐清爭點要黃說明黃國昌等被告漫天開講,大舉憲政民主法治大旗,為自己罪行脫罪,但被問及為何要民眾占據立院卻又語塞,身為法學博士的黃國昌難道不知,他當晚鼓譟民眾衝進立院,一定會發生警民衝突,進而讓民眾涉入妨害公務等罪行,他的行為難道不是煽惑犯罪?高院法官看出了本案爭點,當庭再次跟蒞庭檢察官確認起訴及上訴範圍,希望聚焦「煽惑他人犯罪」的爭點;引用法官問黃國昌的話「要求民眾占據立院是想達到什麼目標?」如果構成煽惑犯罪,就請黃國昌誠實面對,接受刑罰裁判。(中國時報)
- http://mypaper.pchome.com.tw/glendab0r530n/post/1370783629
- http://blog.xuite.net/pierceh7pe3/blog/531473200
- http://freddieadrv.pixnet.net/blog/post/181093539
- http://mypaper.pchome.com.tw/halefx5x8la/post/1370783418
- http://blog.xuite.net/debbieh0mn65i/blog/531472101
7E744AB83D754FE8
文章標籤
全站熱搜
留言列表